灰手人想了想，道：好像你说的有道理啊。
褐手人道：确实没关系。在预知准确的情况下，不管你内心有没有做好准备，接下来发生的都会跟预知保持一致的。
灰手人笑道：好。我就不找理由了。
褐手人问：找理由？特意找理由吗？
灰手人对褐手人说：明明我说的是不找。
不找什么？还不是理由？褐手人故意说道。
是理由，但的确是不找。灰手人道。
褐手人问灰手人：如果找，你会怎么找？
没想。灰手人道，我都说了不找了。
褐手人道：说到做到。
灰手人问褐手人：是啊，不然会怎样？
不然会说了不做啊。褐手人笑道。
灰手人问褐手人：像用主那样？
你真是毫不谨慎啊。褐手人道。
已经足够谨慎了。灰手人笑道，你还让我怎样谨慎？
褐手人道：真正谨慎的话，当然是不说用主啊。
灰手人对褐手人笑道：不说用主就谨慎了？
褐手人道：不管是不是吧，反正比说用主显得谨慎。谁也不知道现在到底是什么情况啊。
但我目前倾向于认为跟"虚延术"有关系。灰手人道。
我也倾向于这样认为。褐手人说。
灰手人问褐手人：既然这样，那么我刚才那么说还不够谨慎吗？
褐手人道：毕竟不是肯定的啊，不确定的情况下说用主是不是不够谨慎啊？
灰手人对褐手人道：你想想你说的这话。
想什么？褐手人问。
是不是不够严谨啊？灰手人问。
因为问了你"不确定的情况下说用主是不是不够谨慎啊？"就不够谨慎了吗？褐手人问。
你是不是说了"用主"？灰手人问。
是啊。褐手人道。
是不是不够谨慎？灰手人问。
褐手人笑了笑，道：是你先说的，我后说的啊。
先说后说区别大吗？灰手人问。
大啊。褐手人笑道。
大在哪里啊？是不是都说了？灰手人问。
后说的，可以理解为是针对先说的人的回复。褐手人道。
不管是不是回复，也是说了的。灰手人道。
那我就不继续找理由了。褐手人道，但是你刚才那样，的确有显得更为谨慎的方法。
我问你，这种方法如果你用，会不会也是更谨慎的？灰手人问。
你怎么这样问？褐手人问。
你回答吧。灰手人笑道。
褐手人笑道：就想知道是不是你我用都是更谨慎的。
那我说出来你自己判断吧。灰手人笑道。
褐手人笑道：好啊。更谨慎的方法就是把"用主"改成"那谁"。
灰手人道：就这个啊？
没想到？褐手人问。
想到了。灰手人道，但还以为你不至于就这样说出来。你现在可以自己判断了。
褐手人笑道：显然这更谨慎的方法是你和我都适用的啊。
免费阅读.