其实顾深的这个办法吧，并不是多么的出彩，在后世的很多大型超市或者商场里，都曾经有过这样的联合小吃卖场。
但最终的结果，基本都好不到哪儿去。
原因很简单，这种卖场虽然可以有效的降低成本，让更多的小店家入驻，在一时间争取到大量的客源......但只要有人效仿，陆续开类似的店，客源不可避免的会被分流。
如果小店本身没有足够的特色或者不可替代性，生意只会越来越差，最后大家都做不下去。
而这，基本也是不可避免的。
所以，当老者提出这个问题后，顾深是真没法回答，而且在北宋这个时代，几个普通百姓联合起来搞的小店，一旦红火了，让达官贵人都眼红下场，那么他们是肯定争不过那些有权有势的达官贵人们的。
所以......
“此策只能治标，便是因此......可解一时之急，却无法作为传家之基。”顾深很坦然的，承认了这点。
而老者，对这样的结果，也不意外。
或者说，这个办法，对馄饨摊主也许有用，可以让他多赚几年钱，但是站在老者的角度，对解决坊市难题，改善民生，并没有任何参考意义。
毕竟，不是所有的百姓在坊间开店，都是卖小吃的......那些卖布匹的，卖马料的，卖猪肉的，卖杂物的，总不能也联合起来去市场上租個店铺吧？！
所以，这个办法，老者从一开始就不太在意，他之所以追问，不过是在考察顾深的临机应变，或者说考虑问题的全面性而已。
既然说到最后，顾深也承认了这事儿有不可解决的弊端，那......
“既如此，请教郎君，何为治本之策？！”老者问道。
还是听听另一个办法，能不能有所启发吧。
“治本之策，便是打破坊市界限，允许百姓在坊间开店。”顾深微微犹豫了一下，还是说道。
老者脸色微微有些动容，看了眼顾深，问道，“愿闻其详。”
打破坊市界限，倒是好魄力，但......这事儿可不是那么简单的。
虽然这份眼力和魄力都不错，但如果拿不出足够的理由和可行的办法出来......也不过是夸夸其谈罢了。
而顾深......既然话都说到这份上了，那就说吧。
“国朝虽有令，坊市分隔，然今时不同于往日，我大宋繁华，本就非隋唐可比，我大宋汴梁，亦不同于唐之长安.......”
顾深又开始了自己的长篇大论。
简单来说吧，就是顾深认为，大宋的商品经济发展远不是隋唐可比的，百姓以物易物的习俗，也不会因为坊市制度的限制而不存在。
坊市制度的建立，确实有效的加强了城市管理，但对商品经济的发展和百姓的实际生活需求来说，却是一种枷锁。
现在的大宋，需要的不是自上而下的加强管理，而是顺应底层百姓需求，自下而上的打破枷锁，改革弊政。
这才是真正意义上的革新，所谓的“大势所趋”，“民心所向”。
听到这里，老者的眼睛都亮了......自下而上的革新理念，倒是有些道理。
但可惜，顾深没有察觉到这一点，他还在继续叭叭的说着自己想说的话。
这次，是从城市布局入手，阐述废除坊市制度的必要性。
大宋的都城汴梁，在格局上，跟隋唐时期的长安完全不同.......隋唐时期的长安，就是坊市制度的集大成者，整个都城布局就是按照坊市制度来的，所以大唐使用坊市制度，只能说是势在必行。
别的制度也不适合已经按照坊市制度规划完毕的长安城。
但东京汴梁并不是......汴梁的城市布局，是围绕着南北两条御道和东西两条大道布局而成的。
而越是靠近这四条道路，坊间人口就越多，人流量也越大，地方也越是繁华......如果再强行间隔坊市，要求商户和百姓都到相对偏僻的市集去交易，反而是本末倒置，会影响到国家的财税收入的。
倒不如因势利导，直接打破坊市界限，缩短宵禁时间，允许百姓沿街开店。
而官府需要做的，就是加强管理，对百姓开店的物业形态，税收比例做好把控，同时加强巡逻，减少百姓因纷争而起的斗殴冲突......等等。
这样，不仅百姓能开店增加收入补贴家用，国家也能从中收税，不是两全其美么？！
道理呢，是这个道理，但对老者来说，并不新鲜。
这个想法，朝中的大佬们也未必想不到，但问题是，如果要按照这个想法去做的话，就会产生很多其他的问题。
“若行此法，南北御道和东西大道，必然商家林立......若因此造成交通堵塞，又该如何？！”
“一者，官府需重划坊市道路，拓宽界限......坊间本无大路，只有小道，若不拓宽，必然出现占道情况，此非百姓本意。二者，官府亦需划定坊间专营区域，百姓不可越界经营，再令开封府加强巡视，一经发现则重罚之，必不敢有所违。”
“若有狡诈之徒，阴报岁入，躲避税收，何如？！”
“大宗生意，官府需定时核查账本，若有隐匿岁入者，交付有司，按律定罪既可。百姓小本买卖，若无账可循，则可由坊间户长，坊正与百姓商家协商，一年不拘岁入多少，皆定额交税，多收不补，少收不退......若户长，坊正联合百姓欺瞒官府，则罪加一等。”
“打破坊市界限，若有歹人隐藏与坊市人群之内，阴欲害人，何如？！”
“此开封府职责，何必多问？！”